Do, 29. Juli 10 - 21:41 | Lesezeichen | Startseite | Newsletter | Suche | Kontakt | Seite drucken | Sitemap   
 
   

Genug von der Börse?
genussmaenner.de
- für die größte Minderheit der Gesellschaft

 
  EINZIGES
TREND-MUSTERDEPOT
+867% GEWINN!

        Menü

    Home

        Wissen

        Börsen-ABC
        Anlegerrecht




Werbung  

    Suche


    Kursabfrage



Silber-Chart
Silber Index SIX

 

Partnerlinks

Hebelzertifikate-Trader
Online-Shop der etwas anderen Art
Geschlossene Fonds
Baufinanzierung-Vergleich
100%-Zielverkaufs-strategie! - Aktien-gewinne steigern…um das 10-fache!“
Fonds-Vergleiche
Investmentfonds
ROULETTE -
Chancen beim fairsten
aller Glücksspiele

Günstig vorsorgen: DWS Riester-Rente jetzt AVWL-fähig
private Krankenversicherung
Es geht um Ihr Geld!
Kostenloser Devisenhandel
Private Kranken-
versicherung für 57,99?

Top-30-Börsenlinks
Finanzberatung und
Versicherungs-
vergleich

Steuern sparen mit Konzept
Kapital versechsfachen
GRATIS-REPORT:
4 TOP-AKTIEN 2010??

Sportbörse
 

Dresdner Bank wegen Lehman-Zertifikate verurteilt

Montag, 13. Juli 2009 um 14:13

(hrp) "Nach dem neuen Urteil des Landgerichts Hamburg muss die Dresdner Bank ihren Kunden entgegenkommen", fordert der Hamburger Rechtsanwalt Peter Hahn. "Sie sollte den rund 3.000 Lehman-Zertifikateinhabern, die sie fehlerhaft beraten hat, außergerichtlich akzeptable Vergleiche anbieten." Im Gegensatz zu anderen Banken und Sparkassen war die Dresdner Bank bisher nicht bereit, die geschädigten Lehman-Anleger außergerichtlich zu entschädigen. Nach Auffassung von Hahn wird die Bank sich diese starre Haltung zukünftig nicht mehr leisten können. "Das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 10.07.2009 sollte den 3.000 Lehman-Anlegern aus dem ganzen Bundesgebiet Mut machen, ihre Schadensersatzansprüche gerichtlich gegen die Dresdner Bank geltend zu machen. Die Chancen stehen im Normalfall nicht schlecht." Die Anlegerschutzkanzlei Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft (hrp) vertritt bundesweit zahlreiche Erwerber von Lehman-Zertifikaten gegenüber der Dresdner Bank aber auch gegen andere Banken und die HASPA. Hahn Rechtsanwälte haben gegen die Dresdner Bank bisher eine Klage beim Landgericht Hamburg eingereicht. Weitere Klagen sind in Vorbereitung und werden in Kürze folgen.

 

Das Landgericht Hamburg hat mit Urteil vom 10.07.2009 erneut zugunsten eines geschädigten Erwerbers von Lehman-Zertifikaten entschieden. Das Gericht sprach dem 66-jährigen Kläger gegen die Dresdner Bank Schadensersatz in Höhe von 9.125 Euro zu. Der Anleger, so das Gericht, sei falsch beraten worden. Die Dreba hätte diesen darauf hinweisen müssen, dass die verkauften Lehman-Zertifikate im Wert von 10.000 Euro nicht der deutschen Einlagensicherung unterliegen. Weiterhin habe die Bank verschwiegen, dass sie Provisionen aus dem Geschäft erhalte. Laut Landgericht Hamburg begründe diese Konstellation eine besondere Aufklärungspflicht.

Hahn Rechtsanwälte hat für Zertifikate-Inhaber zur Vorprüfung eigener Ansprüche eine Checkliste entwickelt, die auf der Homepage von hrp abrufbar ist.

Der obige Text spiegelt die Meinung der jeweiligen Autoren wider. Instock übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche rechtliche oder sonstige Ansprüche aus.

Lesen Sie auch folgende Artikel:

Anleger darf Angaben des Beraters vertrauen
MLP: Oberlandesgericht ordnet Bilanz-Prüfung an
Musterverfahren gegen Conergy
Fehler in Widerrufsbelehrungen von Medienfonds
Neue Hoffnung für Medienfonds-Anleger
Schadensersatz wegen "Kick-back"-Zahlungen
VIP 4 Medienfonds-Verfahren vor Abschluß
Wankende Schiffsfonds
Medienfonds: Steuernachzahlungen drohen
Informationen für Zertifikate-Geschädigte
BGH: Rückvergütung muß immer offengelegt werden
Schadensersatzpflicht von Aktionären
Vergleichsangebote von Sparkassen
Mehr Kontrolle wäre sehr wirksam
BaFin verweigert Informationsanspruch
Bereitschaft zum Vergleich sehr gering
Brauchen Mißbrauchs- und Transparenzkontrolle
Kein schriftlicher Kontakt mit der Bank
Zertifikateinhaber in der Finanzmarktkrise
OVB wegen Falschberatung verurteilt
Aufsichtsrat haftet persönlich
VIP 3 und 4 Medienfonds: Verjährung droht
Vorstände haften für Falschangaben
Kein Anspruch auf Vorfälligkeitsentschädigung
Landgericht weitet „Kickback“-Rechtsprechung aus
Schrottimmobilien: Aareal Bank verurteilt
VIP 4: Commerzbank muß zahlen
SKR-Rente entpuppt sich als "Risikorente"


 
 
 
 
 
 
 
       
     


© 2009 by www.instock.de | Mediadaten | Impressum | Bookmark setzen: Wong It! DiggIt! Del.icio.us TechnoratiFaves Spurl! Furl It Save to Yahoo! My Web