21.08.2018 - 17:31 | Lesezeichen | Startseite | Newsletter | Suche | Kontakt | Seite drucken | Sitemap   
 
   

Wo Sie neue
Boom-Börsen finden?!

 

  Geheime Aktien-Gewinnstrategie?!

      Menü

    Home

      Wissen

      Börsen-ABC
      Anlegerrecht


        Twitter & Facebook

        



Anzeige  


 

Suche

 


Kursabfrage

 



 
Kunst im Frühling


 


 

 

 

DG-Fonds-Anleger müssen handeln

Montag, 13. September 2010 um 14:29

(SfA) Anlegern, die in DG-Fonds investiert haben, drohen zum Ende dieses Jahres, spätestens aber Ende 2011 Verluste durch Verjährung von Ansprüchen, warnt Rechtsanwältin Angelika Jackwerth, Geschäftsführerin der Schutzvereinigung für Anleger e.V. (SfA). Deshalb sollten Anleger schnell handeln.

Die Chancen, Ansprüche geltend zu machen, stünden gut, da Gerichte DG-Fonds-Anlegern zuletzt in zahlreichen Urteilen Schadensersatz zugesprochen haben. "Vor allem wegen verschwiegener Provisionszahlungen, teils aber auch wegen erheblicher Mängel der Emissionsprospekte", sagt Jackwerth.

Um Fonds-Anleger über ihre Rechte und die Durchsetzung von Ansprüchen zu informieren, startet die SfA im Oktober eine bundesweite Veranstaltungsreihe in deutschen Großstädten. Der IHK-Gutachter Werner Ehrath, der bereits zahlreiche der fehlgeschlagene DG-Fonds analysiert hat, erläutert die Konstruktion dieser Fonds.

Welche Handlungsmöglichkeiten Anleger haben, erklärt die Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht, Petra Brockmann. Sie hat bereits bei verschiedenen DG-Fonds Urteile zugunsten von Anlegern erstritten.

Die Veranstaltungen finden statt in Hamburg (Freitag, 15. Oktober, 18 Uhr), Hannover (Samstag, 16. Oktober, 15 Uhr), Stuttgart (Freitag, 29. Oktober, 18 Uhr), München (Samstag, 30. Oktober, 14 Uhr), Köln (Freitag, 5. November, 14 Uhr). Die Veranstaltungsorte werden noch bekanntgegeben. Anmeldungen sind möglich unter www.sfa-verein.de oder telefonisch unter 0421-62 06 58-0.

Der obige Text spiegelt die Meinung der jeweiligen Autoren wider. Instock übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche rechtliche oder sonstige Ansprüche aus.

Lesen Sie auch folgende Artikel:

Mißverständliche Risikokategorien
Beratungsfehler Klumpenrisiko
Klage gegen Standard & Poor’s zulässig
Dubai 1000 Hotel-Fonds: Bald Geld zurück?
Rechtsprechung zu Kick-backs ausgeweitet
Totalverlust droht
Durchbruch im Lehman-Verfahren
Deutsche Bank stimmt Riesenrad-Vergleich zu
Apo-Bank muß Schadensersatz leisten
Offene Immobilienfonds - Wochen der Wahrheit
Steuernachzahlungen drohen
Prospektübergabe an Lebensgefährten
Grundsatzentscheidung zur Anlegerentschädigung
Premium Management Immobilien-Anlagen
Medico Fonds Nr. 37: Große Verunsicherung
Morgan Stanley P2 Value wird aufgelöst
Liquidation des Degi Europa
Chancen für Späterwerber von Lehman-Zertifikaten
Bankhaus Löbbecke verurteilt
Medienfonds Macron: Klage abgewiesen
Anleger darf Angaben des Beraters vertrauen
MLP: Oberlandesgericht ordnet Bilanz-Prüfung an
Musterverfahren gegen Conergy
Fehler in Widerrufsbelehrungen von Medienfonds
Neue Hoffnung für Medienfonds-Anleger
Schadensersatz wegen "Kick-back"-Zahlungen
VIP 4 Medienfonds-Verfahren vor Abschluß
Wankende Schiffsfonds
Dresdner Bank wegen Lehman-Zertifikate verurteilt
Medienfonds: Steuernachzahlungen drohen
Informationen für Zertifikate-Geschädigte
BGH: Rückvergütung muß immer offengelegt werden
Schadensersatzpflicht von Aktionären
Vergleichsangebote von Sparkassen
Mehr Kontrolle wäre sehr wirksam
BaFin verweigert Informationsanspruch
Bereitschaft zum Vergleich sehr gering
Brauchen Mißbrauchs- und Transparenzkontrolle
Kein schriftlicher Kontakt mit der Bank
Zertifikateinhaber in der Finanzmarktkrise
OVB wegen Falschberatung verurteilt
Aufsichtsrat haftet persönlich
VIP 3 und 4 Medienfonds: Verjährung droht

 

Anzeige


 


 
 
 
 
 
 
 
       
     


© 1999 - 2018 by instock.de | Mediadaten | Impressum | Datenschutz